חנן אלזם נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.התובע- יליד 1971, היה מעורב בת.ד נשוא התביעה מיום 28/9/06 (להלן: "התאונה").

התביעה שלפני הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתי, עקב התאונה הנ"ל.

התאונה הינה אף 'תאונת עבודה' והתובע עמד בפני וע"ר שקבעה לו נכות רפואית בתחום האורתופדי, בשיעור של 10% והפעיל את תק' 15 (שאינה מחייבת בהליך דנן והצדדים חלוקים בענין זה של הפעלתה).

במסגרת התביעה- מונה כמומחה מטעם בית המשפט- פרופ' עוזי גפטר, מומחה למחלות פנימיות, כליה ול"ד, לשם הערכת נכותו של התובע שאינה קשור בתאונה, עקב מחלת הסכרת ממנה הוא סובל. פרופ' גפטר גם נחקר בבית המשפט על חוות דעתו.

בעקבות חקירת המומחה, התברר כי ייתכן ויש צורך למינוי מומחה נוסף לבחינת מצבה של הרגל שנפגעה בתאונה, אך ללא קשר לתאונה בגין סיבוכי מחלת הסוכרת, שעל פי המומחה החמירה בשנים שאחרי התאונה (התובע סבל מאי ספיקת כליות חמורה) ועד שעבר השתלת לבלב וכליה מוצלחת, בשנת 2010.

למען הסר ספק- המינוי אינו לצורך קביעת נכות רפואית בתחום האורתופדי בקשר עם התאונה עצמה, שלגביה קיימת קביעת המל"ל בדבר 10% נכות המחייבת בהליך דנן, כנכות הרפואית הנובעת מהתאונה.

2.אני ממנה איפוא כמומחה מטעם בית המשפט את ד"ר אילן כהן (להלן: "המומחה").

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצב רגלו של התובע בתחום האורתופדי, ללא קשר עם התאונה נשוא התביעה, בגין מחלת הסכרת ואי ספיקת הכליות ממנה סבל, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם, הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, האם ההחמרה לכאורה קשורה בנ"ל, מה הפרוגנוזה לעתיד, במצבו.

3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקשים המומחה וב"כ הצדדים לבחון כבר עתה האם קיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי ביניהם (בעלי דין או ב"כ) ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא- שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה. רק ככל שיש/היו כאלה- יש להודיע על כך ללא דיחוי.

4.בשכ"ט המומחה - אותו אני מעמידה על הסכום הכולל של 5,800 ₪ ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית - תישא בשלב זה הנתבעת כמימון ביניים. ב"כ הנתבעת יואילו לעקוב ולוודא כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעונו בתוך 21 יום מקבלתו.

העתק הקבלה יומצא בפקס לב"כ התובע ולמרפאת המומחה מיד לאחר התשלום.

5. ב"כ התובע יפנה אל המומחה ויקבעו בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, אך עליו ובאחריותו להקפיד כי זו לא תקויים לפני שוידא כי שכר המומחה שולם במלואו. המועד אף לא יקדם מ- 45 יום לאחר המצאת העתק הפניה אל המומחה לידי ב"כ הנתבעת והוא יודע לב"כ הנתבעים מיד לאחר תיאומו.

המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי, ובתוך 30 יום ממועד הבדיקה.

6.הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות. למומחה יומצאו גם חוו"ד של פרופ' גפטר ופרוטוקול חקירתו עליה בבימ"ש.

המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה.

המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי למומחה ולב"כ הצדדים

ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ג, 24 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: